Palmeiras vs Botafogo: Uma Batalha Tática nas Oitavas de Final do Mundial de Clubes


Introdução

O confronto entre os clubes brasileiros Botafogo e Palmeiras estendeu sua crescente rivalidade para o cenário internacional, quando se encontraram novamente nas Oitavas de Final do Mundial de Clubes FIFA 2025. As duas equipes já haviam se enfrentado nas Oitavas de Final da Libertadores 2024 e disputaram o título no Brasileirão Série A — com o Botafogo saindo vitorioso em ambas as competições.

Na fase de grupos do Mundial de Clubes, o Palmeiras liderou o Grupo A com uma vitória e dois empates. O Botafogo terminou em segundo lugar no Grupo B, registrando duas vitórias — incluindo uma impressionante vitória sobre o campeão da Liga dos Campeões da UEFA, PSG — e uma derrota.

Apesar da recente dominância do Botafogo no histórico de confrontos diretos — três vitórias e dois empates nos últimos cinco encontros — o Palmeiras entrou na fase eliminatória como ligeiro favorito. Segundo o Opta Analyst, o Palmeiras tinha 52,4% de chance de vitória no tempo normal, contra 23,8% do Botafogo, com a probabilidade de empate também em 23,8%. As chances gerais de avançar para as quartas de final eram mais equilibradas: 55,6% para o Palmeiras e 44,4% para o Botafogo.

No final, o Palmeiras garantiu uma vitória por 1 a 0 na partida das Oitavas de Final, com o reserva Paulinho marcando o gol decisivo no primeiro tempo da prorrogação.

Taticamente, o Botafogo manteve a formação 4-3-3 que foi usada contra PSG e Atlético de Madrid, com Danilo Barbosa entrando no lugar do suspenso Gregore. O Palmeiras utilizou um sistema 4-2-3-1 e fez várias mudanças notáveis no time titular. O produto da base Allan iniciou na ponta direita, enquanto a estrela em ascensão Estevão atuou na esquerda. Na defesa, Bruno Fuchs substituiu o lesionado Murilo, e Maurício assumiu o lugar de Veiga no meio-campo.

Resumo da Partida

O primeiro tempo terminou com clara vantagem ofensiva para o time paulista. Aos 30 minutos, o lado carioca ainda não havia tentado um único chute, enquanto seus adversários já haviam registrado cinco. No intervalo, o clube paulista havia feito sete chutes com um valor de gols esperados (xG) de 0,51, contra apenas dois chutes e 0,07 xG do Botafogo. Apesar dessa disparidade, a posse de bola permaneceu bastante equilibrada — 51% para o Palmeiras e 49% para o Botafogo. No entanto, nenhum dos nove chutes totais acertou o alvo, destacando a falta de eficiência de ambos os lados na frente do gol.

No segundo tempo, a posse de bola permaneceu praticamente igual — 52% para o Botafogo e 48% para o Palmeiras — mas o time paulista continuou ameaçando de forma mais consistente. Eles registraram nove chutes contra dois do adversário, incluindo três no alvo contra apenas um. Os números de xG refletiram essa vantagem ofensiva: 0,64 contra apenas 0,06. O goleiro John se destacou neste período, fazendo três defesas cruciais para manter o Botafogo no jogo. Outra estatística que destacou a dominância do Palmeiras foram os escanteios: eles fizeram 13 no tempo normal, contra apenas dois do Botafogo.

Com a partida ainda sem gols após 90 minutos, a prorrogação começou em ritmo alto. As substituições trouxeram nova energia ao campo — principalmente Paulinho, que marcou o gol decisivo no primeiro tempo da prorrogação. Durante esses 15 minutos, o Palmeiras manteve-se na ofensiva, produzindo dois chutes no alvo e convertendo um.

No segundo tempo da prorrogação, já na frente, o Palmeiras adotou uma postura mais defensiva, especialmente após substituir o atacante Paulinho pelo zagueiro Micael. Eles tiveram apenas 26% de posse de bola nesse período, focando em proteger a vantagem. Enquanto isso, o Botafogo avançou agressivamente. Apenas nesses 15 minutos finais, o lado carioca registrou 10 chutes — mais do que em todo o tempo normal mais o primeiro período da prorrogação combinados. Esse trecho final gerou 0,75 xG, representando 68,2% de seus gols esperados totais para toda a partida.

Após 120 minutos, o Palmeiras garantiu sua vaga nas quartas de final com uma performance geral mais forte: 19 chutes totais, cinco no alvo, 47% de posse de bola e aproximadamente 83% de precisão nos passes.

Um destaque para o Palmeiras foi Richard Ríos, que entregou uma exibição de alta qualidade durante os 120 minutos completos para ajudar a garantir a vitória. Ele forneceu uma assistência e liderou sua equipe em desarmes (4), duelos vencidos (10) e distância percorrida (13,4 km). Sua performance foi bem equilibrada, contribuindo tanto ofensiva quanto defensivamente, e ele desempenhou um papel fundamental no sucesso da equipe.

A imagem abaixo mostra o momento ofensivo da partida, destacando a superioridade do Palmeiras, com a maioria das oportunidades e maior eficiência ofensiva, apesar do equilíbrio estatístico geral no jogo. Também mostra o Botafogo dominando o segundo tempo da prorrogação, com 10 tentativas contra nenhuma do time de São Paulo.

Momento ofensivo da partida entre Palmeiras e Botafogo.

Análise Tática

Além de repetir a mesma formação usada contra os times europeus (PSG e Atlético de Madrid), o Botafogo também manteve a mesma estratégia: aplicar pressão em sua própria metade defensiva e confiar em contra-ataques.

Quando na posse de bola — e não atacando em transição — a abordagem do técnico Renato Paiva era clara: os pontas, Artur e Savarino, moviam-se para áreas centrais para criar espaço para os laterais sobrepostos Vitinho e Alex Telles, enquanto Igor Jesus permanecia como referência central no ataque. Essa dinâmica pode ser vista na imagem abaixo.

Formação tática do Botafogo e padrões de movimento.

Embora estivesse se saindo bem no torneio, o atacante Savarino se destacou pelos motivos errados nesta partida. Ele completou apenas 75% de seus passes, perdeu todos os 5 duelos que disputou e perdeu a posse de bola 10 vezes em 27 toques.

Além disso, o Botafogo focou mais de seus ataques pela direita. Vitinho e Artur foram os jogadores com mais ofertas de passe, com 74 e 60 respectivamente. O mapa de passes da equipe ajuda a ilustrar esse cenário.

Rede de passes do Botafogo contra o Palmeiras.

O Palmeiras se posicionou em uma formação 4-2-3-1, mas empregou uma tática defensiva inteligente mudando para uma variação 5-4-1, como mostrado na imagem abaixo. Esse ajuste se mostrou altamente eficaz contra o ataque do Botafogo — especialmente porque, como mencionado anteriormente, a equipe focava muito em atacar pelas laterais. A forma defensiva compacta efetivamente neutralizou esses avanços laterais.

Formação defensiva do Palmeiras e ajustes táticos.

A excepcional performance defensiva do Palmeiras é evidenciada pelo alto movimento ofensivo de Igor Jesus — 29 corridas atrás da defesa — mas sem nenhuma finalização efetiva. O PPDA (passes por ação defensiva) do Palmeiras reflete uma defesa de bloco baixo, com valores mais baixos próximos à área, como mostrado na imagem abaixo: quanto mais vermelho, menor o índice (ou seja, mais pressão), e quanto mais azul, maior o índice e menor a pressão.

PPDA do Palmeiras por zona contra o Botafogo.

Um dos destaques defensivos positivos foi o lateral-esquerdo Joaquín Piquerez, que desempenhou um papel vital na execução deste sistema. Além de manter posicionamento forte e disciplina em seu lado do campo, Piquerez liderou a equipe em ações defensivas (10) e desarmes (5), mostrando grande consciência e compostura durante toda a partida. Sua contribuição foi crucial para absorver a pressão durante as fases mais agressivas do Botafogo e ajudou o Palmeiras a manter sua estrutura mesmo quando a partida se tornou mais intensa.

Conclusão

A partida entre Palmeiras e Botafogo mostrou não apenas a intensidade de uma rivalidade crescente, mas também a maturidade tática e adaptabilidade de ambas as equipes. Enquanto o Botafogo manteve-se fiel à sua identidade de contra-ataque e consistência estrutural ao longo do torneio, o Palmeiras demonstrou maior flexibilidade — tanto na formação quanto nos ajustes durante o jogo — o que acabou fazendo a diferença.

Estatística e taticamente, o Palmeiras conseguiu controlar áreas-chave do campo, especialmente na defesa, onde sua forma e disciplina efetivamente neutralizaram os pontos fortes do Botafogo. A transição de um 4-2-3-1 para um 5-4-1 nas fases defensivas provou ser decisiva, assim como as performances individuais de Joaquín Piquerez e Richard Ríos, que personificaram o equilíbrio entre solidez defensiva e apoio ofensivo.

Em uma partida definida por margens finas e intensas batalhas estratégicas, a capacidade do Palmeiras de se adaptar e capitalizar momentos de oportunidade, como o gol na prorrogação, sublinhou a vantagem competitiva da equipe — não apenas em termos de talento, mas em execução e gestão do jogo. O resultado foi não apenas uma classificação merecida, mas também uma performance que reflete a evolução dos clubes brasileiros no cenário internacional.

Tendo garantido uma vaga nas quartas de final, o Palmeiras agora enfrenta um encontro de alto risco com o Chelsea — o mesmo adversário com quem batalharam na final do Mundial de Clubes de 2022. O confronto não apenas revive a história recente, mas também adiciona outro capítulo à busca do Palmeiras pelo sonho há muito aguardado da glória eterna no cenário mundial.




Enjoy Reading This Article?

Here are some more articles you might like to read next:

  • Fluminense vs Inter: A Victory that Surprised Everyone
  • Flamengo vs Bayern: An Analysis of Errors and Tactical Differences
  • Palmeiras vs Botafogo: A Tactical Battle in the Club World Cup Round of 16
  • Palmeiras' Group Stage Performance at the Club World Cup
  • Fluminense's Solid Group Stage Performance at the Club World Cup